Клинцы – домашняя страница.

К 300-летию города Клинцы.

К вопросу о возрождении старинной части города Клинцы

Для любого города 300 лет – это возраст зрелости и молодости одновременно.

Много славных дел, творческих находок, трудовых подвигов на счету у клинчан. Но так складывается история страны и нашего края, что в год юбилея мы не увидим прежнего, процветающего города. Затянувшийся спад экономики, безработица, разорение, и запустение, переселение тысяч людей за пределы города и страны еще долгие годы будут осложнять и омрачать жизнь клинчан.

Кризис экономики, подобный нынешнему, клинчане пережили в 1880 – 1893 годы. Тогда обанкротились и закрылись не менее десяти ткацких суконных фабрик, прекратилось чулочное производство, замерло чугунолитейное производство, разорились сотни мелких кустарей, зависевших от фабричного производства. Тысячи безработных крестьян, нанимавшихся на работу в Клинцы, лишились дополнительного заработка. Кто-то из них вернулся к земледелию, кто-то спился, часть крестьян переселилась в Сибирь на свободные земли. Из Клинцов уезжала молодежь, интеллигенция, казалось, посад умирал. Но прошло время, правительство приняло ряд постановлений по защите и поддержке экономики, носивших протекционистский характер, после чего экономика России, а вслед за этим экономика посада Клинцы стали возрождаться. Посадское правление, пользовавшееся правом городового управления, укрепило городской бюджет и повело клинцовское общество к созданию в посаде инфрастуктуры культурного города с гимназиями, больницами, клубами, парками, электричеством, газетой, телеграфом, телефоном, театром. Свое 200-летие посад Клинцы встречал на подъеме экономики.

Прискорбно, что 300-летие города приходится встречать в условиях экономического спада, но это вовсе не означает, что необходимо объявить траур и отказаться от юбилея. Просто, мероприятия, посвященные важному событию в истории города, должны быть серьезными, весомыми, но в то же время не обременительными для городского бюджета.

Проведение юбилея города сопряжено с очень важным для всех клинчан вопросом: что же будет с городом, особенно с его старинными кварталами: то ли они обречены на медленное умирание, то ли подвергнутся капитальной реконструкции с многоэтажной, регулярной застройкой, то ли эти кварталы будут признаны памятником истории и в них будет осуществляться продуманная градостроительная политика, призванная сберечь и воссоздать исторический колорит уголка старинного провинциального города.

Естественно, ни один из депутатов Думы, равно как и никто из жителей города, не мыслит себе, что «старый» город будет уничтожен, стерт из памяти людей. Вопрос в другом: какую политику выработать по отношению к запустевшему и умирающему «старому» городу.

Путь, по которому шел город до 1991 года – это капитальная перепланировка старинных кварталов, со строительством современных многоэтажных зданий. При этом старая часть города должна была превратиться в один из «современных» микрорайонов, подобный тем, которые уже застроены «пятиэтажками». Экономический кризис приостановил претворение в жизнь генерального плана реконструкции города, но план еще не отменен и ждет своего часа. При последующем осуществлении этого проекта неизбежно должна будет исчезнуть старинная планировка улиц, которой не менее 300 лет. Будут снесены редкие, но еще сохранившиеся с XIX столетия здания и особняки, вместе с ними исчезнет «дух старины» и стерта «историческая память» города. Старинный русский город Клинцы останется без старины.

Если генеральный план реконструкции города претерпит изменения и будет принята компромиссная концепция, дескать, будем строить современные высотные здания, не трогая те старинные особняки, которые считаются памятниками истории, то ничего хорошего из этого не получится. Смешение стилей и эпох всегда вело к вытеснению, а затем и к уничтожению прошлого. Существует понятие «городской ландшафт», который предполагает, что застройка кварталов должна соответствовать эпохе, стилю прожитой эпохи. С точки зрения градостроительной науки, вторжение в городской ландшафт новых строений, иных по своему масштабу и стилю, является грубым и неоправданным.

В Клинцах уже сложилось несколько типов городской застройки, каждая из которых выдержана в стиле своего времени. Например, кварталы жилых домов, построенных в 1970 – 2000 годы, имеют свое «лицо», свой «архитектурный стиль», так называемый «хрущевский». Кроме того, что необходимо благоустроить пространство между домами, добавить к этому стилю нечего.

Другой тип застройки сложился вокруг Дома Советов. Здесь образовался городской ансамбль зданий, выдержанных в градостроительных традициях 1930 – 1950-х годов. Стиль строгий, конструктивистский, с бронзовыми памятниками Советских вождей. Разрушать этот городской ансамбль нельзя. Если строить что-то новое в прилегающих кварталах, то надо строить в соответствии со сложившимся стилем.

Здесь, рядом с Домом Советов, неуместно ставить «избы» или «терема» в русском стиле. Своим присутствием они бы нарушали гармонию и сложившийся городской ландшафт. Памятники Ленину и Калинину, свидетели советской эпохи, являются органичной и неотделимой частью сложившегося архитектурного ансамбля этого уголка города, и переносить памятники нельзя. Исходя из рассматриваемой градостроительной концепции здесь не место памятнику в честь 300-летия города. Памятник в любом исполнении, будь то фигура первопоселенца, или монумент, или же часовня, нарушит сложившийся городской ансамбль 1930-х годов. Поэтому «закладной камень», стоящий на пустыре, на месте здания Русско-Азиатского банка (Дом Пионеров), следует рассматривать лишь как свидетельство намерения поставить в городе памятник к 300-летнему юбилею, а место для памятника подскажут историки-краеведы.

Следующий тип городского ландшафта, наиболее древний, но и наиболее пострадавший, почти уничтоженный – это кварталы старой части города. Старая часть города стала жертвой политики насильственного забвения прошлого. Вместе с живыми носителями старой идеологии уничтожались материальные свидетели недавней истории (особняки, храмы, памятники), являвшиеся, по мнению идеологов строительства светлого будущего, порождением религиозного мировоззрения и частнособственнической психологии.

«Отцы» нашего города в XX столетии не стояли в стороне от политики государства. Благодаря их «отеческой» заботе о трудящихся с лица города Клинцы исчезла характерная купеческая застройка, изукрашенная затейливой резьбой по камню и по дереву, исчезли десятки особняков постройки XIX века, взорвано здание Русско-Азиатского банка, утрачена брусчатка с Большой улицы, снесены величественные деревянные и каменные храмы, известные как памятники XVIII столетия, разорены церковные кладбища, затоптаны погосты, бывшие всегда ухоженными, зелеными оазисами внутри городской застройки. Те, кто не знает, как выглядел город Клинцы еще в 1950-е годы, не поверит никаким заклинаниям о былой красоте города. А для тех, кто приехал и поселился в городе недавно, и для тех, кто молод годами, связь с историей города уже разорвана.

Неужели нам, клинчанам, следует примириться со сложившимся положением и окончательно похоронить старинную часть города?

Волей людей в послевоенной Европе возрождены десятки кварталов старинных зданий и храмов. Теперь и в России возрождаются утраченные храмы, крепостные стены и башни, давно стертые с лица земли. На пустырях и пепелищах по древним планам и чертежам воссоздаются старинные усадьбы, и даже кварталы древних городов. В Клинцах дворцов и замков не было. Здания, которые могли быть памятниками истории, в большинстве уничтожены, поэтому и задачи наши намного скромней. В настоящее время можно говорить лишь о возрождении старинного городского ландшафта и не более. Для этого есть основа – отдельные старинные здания, еще не уничтоженные, и самое главное – старинная планировка улиц.

Паутина улочек и переулков, сложившаяся постепенно в течение нескольких столетий, может стать основой для возрождения городского ландшафта старинной части города. Это не будет слепым повторением утраченного, такое не только не возможно, но и не нужно. Но воссоздать ландшафт старинных кварталов города, где будет место и старинным зданиям и новым постройкам, вполне возможно.

Градостроители и архитекторы во всем мире придерживаются сейчас политики сбережения старинных кварталов города. Эта политика прижилась уже в ряде старинных городов России, где общественность и городские власти всерьез позаботились о сбережении архитектуры прошлых веков. Первенство в этом направлении держат малые и крупные города такие, как Коломна, Сергиев Посад, Переславль-Залесский, Кашира, Кострома, Ярославль, Углич и многие другие города.

По-разному складывалась судьба старинной застройки в этих городах. В городах, входящих в «Золотое кольцо» России, сохранению старинного облика городов способствовали интересы престижа и туристического бизнеса. В городе Кашира, далеко отстоящем от «Золотого кольца», власти долгие десятилетия не вспоминали о старой части города, ничего в ней не разрушая. Так и простояли старинные кварталы до благословенных времен, и теперь в них возвращается жизнь и красота.

В Коломне случилось иначе. Сначала разорили старинный, возведенный из белого камня 500-летний Кремль, уничтожили значительную часть кварталов старинной застройки, и только расставшись с «презренным» прошлым, присвоили одной из центральных улиц города название «800 лет Коломны», застроив ее безликими зданиями.

В Сергиевом Посаде разыгран сценарий, знакомый жителям нашего города. Вокруг Троице-Сергиевой лавры, в радиусе двух километров, долгие годы сознательно проводилась политика умерщвления старинной застройки. Старинные дома не ремонтировали, дома с годами ветшали и их методично сносили, обнажая пустыри. В генеральном плане развития города была запланирована сплошная многоэтажная застройка. Высотные здания должны были, как можно ближе подойти к стенам Троице-Сергиева монастыря – жемчужине русской истории – и своей массой загородить древнюю святыню. Уже приступили к возведению первых «пятиэтажек» из серого силикатного кирпича, как и у нас, в Клинцах. Но начались новые времена. Архитектор города возглавил энтузиастов, которые добились, чтобы кварталы города в радиусе двух километров вокруг лавры объявить «историко-культурной заповедной территорией» и строительство многоэтажных зданий было прекращено.

К настоящему времени во многих городах России накопился опыт по воссозданию прежнего, утраченного в XX веке, старинного облика городов. Разработана и претворяется в жизнь новая градостроительная политика.

Законом РФ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 24 мая 2002 года (в последней редакции от 29. 12. 2004 года), допускается создание «охранной зоны – территории, в пределах которой в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его историческом ландшафтном окружении устанавливается особый режим использования земель, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий строительство, за исключением применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия». Этим же пунктом статьи закона предусмотрена, так называемая, «зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности».

К «объектам культурного наследия» законом, наряду с отдельными памятниками, зданиями, ансамблями, отнесены также «фрагменты исторических планировок и застроек поселений, которые могут быть отнесены к градостроительным ансамблям».

Старинные кварталы города Клинцы, можно рассматривать как «градостроительный ансамбль», как «фрагмент исторической планировки», который нуждается в «регенерации историко-градостроительной среды».

В нескольких словах суть политики «исторической охранной территории» заключается в том, что в пределах «охранной территории», которая в Клинцах вовсе не претендует на статус федерального значения, а является «объектом культурного наследия местного (муниципального) значения», запретить нарушать старинную планировку улиц, запретить уничтожать старинные постройки, признанные памятником истории, запретить многоэтажное, выше 2 – 3-х этажей строительство. Но разрешить частное строительство под присмотром архитектора города, который должен следить, чтобы архитектура новых построек носила оригинальный характер и была способна украсить улицу или же, чтобы застройщики строили здания, стилизованные под старину. Разрешить строительство муниципальных зданий, также с заранее оговоренным внешним архитектурным обликом и в соответствии с разработанным «градостроительными регламентами, касающимися размеров и пропорций зданий».

Формирование облика кварталов «исторической охранной территории» происходит постепенно, в течение многих лет и не требует крупных одноразовых материальных затрат. Более того, возрождение кварталов осуществляется самими застройщиками. Например, в Сергиевом посаде охраняемые исторические кварталы существуют уже около 20 лет, но застройка их осуществляется неспешно, каждый новый застройщик заключает с городскими властями договор о строгом соблюдении правил и требований «исторической охранной территории». Уже появились здания, построенные частными лицами по индивидуальному плану, внешне стилизованные под архитектуру XIX столетия. В том же стиле построены ограды вокруг усадеб, въездные ворота, укреплены кованые оградки перед окнами в виде палисадников. Один из застройщиков даже поставил часовню на своей усадьбе. Богатые цветники в палисадниках, декоративные кустарники и деревья перед домами, дорожки, замощенные тротуарной плиткой, зеленые газоны вдоль тротуаров, брусчатая мостовая, фонари, стилизованные под старину, фруктовые деревья, протянувшие свои ветви сквозь ограду на улицу, создают неповторимую обстановку провинциального уюта, столь любимого русскими людьми, и воссоздают тот городской ландшафт, в окружении которого Троице-Сергиева лавра выглядит еще более величественной.

И в Клинцах, в старой части города, появились первые отреставрированные здания старинной застройки и двухэтажные особняки современных очертаний, сразу ожививших ландшафт кварталов. Необходимо продолжить строить и восстанавливать так же.

Стремление «отцов» провинциальных городов превратить свой город в малое подобие мегаполиса противоречит духу и желанию людей. В больших городах люди устали от урбанистического плена и всеми силами стремятся за город в свой дачный домик или коттедж, поближе к природе, к земле. Тот же дискомфорт испытывают жители малых городов. Каждому очевидно, что урбанизированный быт, особенно в районных городах, отрывает людей от земли, детей от семьи, ведет к скученности и к праздности детского и взрослого населения, следствием которого становятся многие социальные пороки. Люди предпочитают селиться в собственных домах, обеспеченных всеми современными удобствами.

«Охранная историческая территория» – это программа, это взгляд в перспективу, в будущее города, это преграда безвкусице индивидуальных застройщиков, это защита от самодурства и волюнтаризма, подобных тем, которые привели к уничтожению квартала домов напротив Дома Советов, это спасение старинной части города от равнодушной поступи масштабного индустриального строительства, это перспективный и недорогой вариант сохранения и возрождения старинной части города.

Р. Перекрестов